No es paridad, es inteligencia colectiva: por qué la complementariedad de género impulsa mejores decisiones

Una mirada desde la innovación, la transformación digital y el liderazgo con enfoque de género

Durante mucho tiempo, las organizaciones han abordado el género desde una lógica numérica: cuántas mujeres hay, cuántos hombres faltan, cuántos cargos se deben equilibrar. Sin embargo, desde mi experiencia acompañando procesos de innovación y transformación organizacional, puedo afirmar con claridad que el verdadero salto de valor no está en la paridad, sino en la inteligencia colectiva que emerge cuando existe complementariedad real de género.

Porque no se trata solo de “estar”, sino de cómo pensamos, decidimos y lideramos cuando miradas diversas interactúan. Y en contextos de alta complejidad transformación digital, cambios culturales, presión por sostenibilidad y resultados esa diferencia es crítica.

De la paridad como meta a la complementariedad como ventaja

La paridad es un punto de partida necesario, pero insuficiente. Las organizaciones que se quedan en el cumplimiento pierden una oportunidad estratégica:

activar la complementariedad de experiencias, trayectorias y estilos de liderazgo que mujeres y hombres aportan.

La evidencia y la práctica coinciden: cuando los equipos integran distintas formas de leer el riesgo, gestionar la incertidumbre, priorizar decisiones y comprender a las personas, las decisiones mejoran. No porque un género “sea mejor” que otro, sino porque la diversidad reduce sesgos, amplía el análisis y fortalece la calidad del juicio colectivo.

Innovación y decisiones en contextos complejos

En procesos de innovación especialmente aquellos vinculados a transformación digital he observado que los equipos con complementariedad de género:

• Formulan mejores preguntas antes de diseñar soluciones.
• Integran variables humanas, tecnológicas y culturales en la toma de decisiones.
• Detectan impactos no evidentes en clientes, equipos y comunidades.
• Construyen soluciones más sostenibles en el tiempo.

Esto es especialmente relevante hoy, cuando las decisiones ya no son solo técnicas, sino profundamente estratégicas y humanas.

Lo que dice la evidencia (y lo que confirma la experiencia)

El informe Diversity Wins de McKinsey & Company demuestra que las empresas con mayor diversidad de género en sus equipos ejecutivos tienen hasta un 25% más de probabilidad de obtener un desempeño financiero superior.

No es casualidad: decisiones más diversas tienden a ser decisiones más robustas.

Desde otra perspectiva, el World Economic Forum destaca que la diversidad de género fortalece la capacidad de adaptación y resiliencia organizacional, un atributo clave en entornos volátiles.

Y el Harvard Business Review ha sido claro en señalar que los equipos diversos toman decisiones de mayor calidad, aunque el proceso sea más desafiante.

Ese “desafío” no es un problema: es el precio de pensar mejor.

Complementariedad en el liderazgo: lo que realmente marca la diferencia

Desde el liderazgo, la complementariedad de género se expresa en equilibrios que hoy son esenciales:

• Visión estratégica con conciencia del impacto humano.
• Orientación a resultados sin descuidar los procesos.
• Capacidad de decisión junto a escucha activa.
• Ambición de crecimiento con responsabilidad social.

Cuando estos equilibrios existen, las organizaciones no solo deciden mejor: construyen culturas más sanas, innovadoras y atractivas para el talento.

La advertencia clave: la complementariedad no ocurre sola

Un error frecuente es asumir que la diversidad numérica genera automáticamente mejores resultados. No es así. La complementariedad requiere liderazgo consciente, diseño intencional de espacios de decisión y revisión activa de sesgos.

He visto organizaciones con paridad formal, pero sin diversidad real de voces. Y también equipos más pequeños, pero profundamente complementarios, capaces de generar transformaciones significativas. La diferencia está en qué estilos se validan, qué voces se escuchan y cómo se toman las decisiones.

Inteligencia colectiva como activo estratégico

Hoy, cuando la tecnología avanza más rápido que la capacidad de adaptación cultural, la inteligencia colectiva se vuelve un activo estratégico. Y esa inteligencia se potencia cuando la complementariedad de género es entendida como una fuente de valor, no como una obligación.

Las organizaciones que lo comprenden no solo cumplen estándares: anticipan el futuro, innovan con sentido y toman decisiones más conscientes. Porque, al final del día, no es paridad lo que transforma a las organizaciones, es la calidad de la inteligencia que construyen en conjunto.

La inteligencia colectiva no se decreta, se diseña. En Enjambre Innovador acompañamos a organizaciones a pasar de la paridad simbólica a la complementariedad real, activando equipos diversos que toman mejores decisiones, innovan con sentido y generan impacto sostenible.

👉 ¿Estás liderando diversidad… o solo midiéndola? Conversemos.